尋覓 黑與白之間 閃現的色彩

終於結果出來了，
最後台北市長郝龍斌當選，高雄則是陳菊當選，
這樣的結果，對國民黨來說，頗不理想的，
我想國民黨這次是打算一舉把兩邊都給攻佔下來才是，
而結果似乎與報章雜誌所做的評論相去甚遠，
也或許國民黨本來就有這樣的評估，
上次李應元的時候民調也只有16%，結果投票出來也有35%，
這次謝長廷則是20%，實際上則是45%，
藍色媒體每次都可以把民調弄成這樣就表示是刻意操作的了吧，
毫不中肯的民調。

郝龍斌來選，只能說，
會選上完全是由於他是國民黨，還有前任市長是政治明星馬英九，
並沒有什麼實績或者作為過，
相信只要是國民黨所推出的候選人，
就一定會選上，跟是誰被推出來，
他個人的表現如何沒什麼太大的干係。
比起來真的謝長廷是好得多了，
所以雖然大環境對民進黨來說如此之糟，
又有國務機要費案，又有一堆負面的新聞，
謝長廷仍能拿下那麼多票可見一斑，
而國民黨老實說新生代的政治人物，
沒有幾個是強而有力的，目前我還沒有看到，
未來端看郝龍斌的政績如何，
可以說他沒有作為，也可以說成還沒開始有所作為，
北市未來的變化也看他未來這四年會做出怎樣一個結果出來了，
讓時間來說明一切。

高雄方面的選舉則是票數接近到一千餘票而已~
算是極為接近的一次選舉，
不過兩個候選人我都不是那麼熟悉，
就不多做評論了，不中肯，
插入一下，
其實我還蠻討厭媒體喜歡用的某些用語的，
悲情牌，溫情牌，棄x保x，
什麼事情都變成這政治手段語言，
看了讓人覺得很不舒服，
唉唉~台灣的媒體真的很糟糕，
一再的感覺到這點，很沒水準，
平常的時候各新聞的重要性都分不清楚，
碰到政治這個領域時，又是壁壘分明，
根本沒所謂中肯可言~

在投票結果確定後，
我仍在等待著，
想看看各候選人的選後感言，
尤其是那些敗選候選人的感言，
歷經了如此長時間的奮戰，
結果卻不盡理想，
這個時候候選人心中的想法，
我很想知道。
結果謝長廷很乾脆的承認敗選了，
而國民黨又一次讓我失望了，
再一次的對選舉結果不服，
想當時2004年的總統大選，
我也是等著連戰和宋楚瑜，
能夠出來，像美國選舉一樣，
有風度的承認敗選，
並且恭賀其對手，
使兩邊陣營因為選戰所產生摩擦與嫌隙，
在此一刻握手言和，
然而當時從宋楚瑜口中說出，
"這是一次不公平的選舉"時，
我就傻眼了，開始鬧，開始靜坐，開始暴動，開始要衝進投開票所，
人民很聽話的，聽從他們所支持的候選人，
敗選是難過的，但不承認輸真的很糟糕，
讓人民繼續進行延長賽，對立持續不停，
我相信那些政治人物很清楚這樣做會產生什麼樣的結果，
卻仍是一意孤行，很糟糕。
黃俊英給人感覺是溫和派，(純我的感覺)
會繼續想提當選無效之訴跟要求驗票，
我想也是黨內高層的指示吧，
民進黨在承認失敗這方面，的確比國民黨民主素養好多了，
我也希望下次的選舉時，兩邊陣營都能夠擁有更高的民主素養，
輸了，能夠去向對手恭賀，這是身為政黨領秀，國家領導人所要具備的雅量啊。

台北市國民黨勝選時的致詞，
我也覺得很妙，
"這是一場清廉對貪腐的投票"，
"這是清廉的國民黨，戰勝貪腐的民進黨的選舉"，
如果你說郝龍斌清廉，ok我接受，
你說馬英九清廉，我也非常ok，
只是清廉的國民黨？這真的非常非常的不ok耶，
這學期選課選了台灣近代政治發展，
對國民黨來台前後的作為有了更深一層的認識，
剛到台灣來以前的姦殺搶竊就不說了，離現在太久，
因為只有一個政黨，所以國產黨產不分，
現在仍是坐擁大量黨產，
並且在接收台灣時也接收了日本留下的各種媒體，
應該是現在的中廣吧，價值好像就一百多億，
其實這是公有物的，現在仍是在國民黨的手中，
當時日本撤軍所留下的空房也是一併接收，
以現在情勢而言，國民黨比起民進黨，是極為富有的，
而且掌控大多數的媒體資源，
民進黨的媒體，電視台只有民視和三立，報社是自由時報，
再加南部一些電台，其他則都是國民黨的，
國民黨為何如此有錢，即是當年努力有成所得。

而且當年開始有非國民黨人士參與選舉之後，
國民黨為確保選舉結果，
往往會有買票、做票的事情，
當時最有名被抓包的就是桃園事件，
由於各地方投票所大都是學校方面出人力，
當時投票工作人員看時間差不多了，
就把那些沒來投票的人的票，
填一填代他們投給國民黨，
結果好死不死在投票快結束時有一對老夫婦來投票，
投票人員跟他們說你們已經投過票囉，
他們覺得奇怪我根本就還沒投，
察覺不對的老夫婦就去找當時支持黨外候選人的許信良，
事跡敗露，人民憤怒包圍投開票所，
警察眼看不對，把選舉人員送到警察局"詳問"，
當時人民也大批包圍桃園市警察局，
後來看到選舉結果許信良大勝人潮才逐漸散去，
國民黨也沒辦這次的群眾，(當年仍在戒嚴，禁止集會遊行)，
或許做壞事被發現，才沒有抓人去關。

還有許多其他的事件發生在那時，
也不想一一詳說了，
有人說現在的馬英九的國民黨跟以前的國民黨是不一樣的，
的確是很不一樣了，然而國民黨已前所做過的事也不能當作不是自己做的，
說政黨清廉，還是少來這套，
頂多說到你們這個team是清廉的就夠了，
說的更多就顯得實在太過虛假，
會說出清廉的國民黨這種話，實在令人覺得不可思議跟好笑。


最後講講台灣選民結構，
在課堂上聽了我覺得很有道理，
由於國民政府退守台灣，
人民分成有本省人外省人之分，
然而這種分別，會在第三代，第四代時漸漸的變淡，
彼此之間的差異會越來越小，
現在的班上你一眼看過去，
已經很難明顯的看出誰是外省人誰是本省人，
因為大家已經都是在這片土地上成長的，
跟一些同輩們談了談政治，
他們也不是那麼敏感的去區分藍綠，
大家談的都是就事論事，
我覺得這是件好事，也可能大家都是有受教育的知識分子，
一切都比較理性，
我希望以後，中間選民的人數越來越多，
不是像現在這樣一切與政黨為依歸，
而是以這個候選人的能力與政見來做判斷，
像一些眷村，投票藍綠比例可以到99%跟1%如此極端，
真正的去做判斷選擇，不一味盲從或崇拜。
我相信未來台灣的政治仍是能大有進展的。